Um dos vários motivos que levam o PT ao favoritismo nas prefeituras que restam ser ocupadas no Grande ABC é a redução de restrições do eleitorado mais conservador à agremiação nascida dos metalúrgicos de São Bernardo.
Os mapas eleitorais tanto dos votos reais apurados em primeiro turno nos sete municípios da região quanto das mais recentes pesquisas de segundo turno sustentam que as fortalezas de classe média já não são inexpugnáveis para o PT do Grande ABC — exceto em São Caetano, onde a mala de Hamilton Lacerda retrocedeu a infiltração de centro-esquerda que parecia evoluir além dos 30% a que chegou na disputa de 2004 com José Auricchio Júnior.
Em outras palavras, o que quero dizer e estou dizendo é que São Bernardo, Santo André e Mauá nem de longe lembram para os petistas finalistas de segundo turno o que bairros mais tradicionais da Capital representam de sufocamento para a candidatura de Marta Suplicy.
Nem São Caetano é tão antipetista como os Jardins, Moema e outras localidades da Capital.
Não vou me estender sobre as razões que explicariam a diferença e também a gradual conquista de novos eleitores pelos petistas. Ainda muitas urnas precisarão ser apuradas para que nichos mais intransigentes à estrela vermelha se convençam de que não há comedores de criancinhas à solta e que, ao procederem à votação, devem levar em conta aspectos político-administrativos, sobre os quais, aí sim, podem deitar e rolar. Inclusive com direito de estigmatizar centro-esquerdistas sempre mais sensíveis à periferia.
Com predomínio que se avoluma nas bordas dos municípios, tal qual evangélicos e corintianos, embora uma coisa seja uma coisa, outra coisa seja outra coisa e tanta coisa seja tanta coisa, rigorosamente nessa ordem, o desenho dos mapas municipais no Grande ABC é simetricamente homogêneo na coloração avermelhada que empalidece à medida que alcança áreas centrais.
São Caetano, Ribeirão Pires e Rio Grande da Serra conseguem ampliar o tom central contra os vermelhos por conta dos administradores atuais e também porque apresentam morfologia socioeconômica menos contrastante do que as três grandes cidades que experimentarão o segundo turno nesta temporada.
Diadema é vermelha de norte a sul, de leste a oeste. Dos pés à cabeça.
Dando uma olhada atenta nos mapas eleitorais de Santo André, São Bernardo e Mauá, mais me convenço de que a divisão quase simétrica dos bairros de classe média entre petistas e adversários neste segundo turno repassa a lógica eleitoral de que a prorrogação será de fato quase formalidade. Os adversários só teriam possibilidade de surpreender se vissem o mapa paulistano refletido nos respectivos territórios.
No caso de São Bernardo, por exemplo, apenas o tradicional Rudge Ramos e o operário Paulicéia são massacrantemente Orlando Morando. Muito pouco para o universo de mais de 500 mil eleitores.
Querem saber por que Rudge Ramos e Vila Paulicéia permanecem antipetistas mesmo nestes tempos de Lula da Silva bombando?
Para o primeiro, a resposta é o tradicionalismo de moradores predominantemente mais antigos.
Para o segundo, desconfio que sejam rescaldos psicossociais e tecnológicos de movimentos grevistas do passado naquela área ocupada pela Ford e outras fábricas que, mais recentemente, tiveram de se modernizar e já não empregam como antes trabalhadores que ali se domiciliaram no período de boom do mercado de trabalho.