Economia

IDH de São Bernardo não segue
ritmo de avanço do PIB no século

DANIEL LIMA - 16/03/2012

Movida à indústria automotiva, que experimenta há várias anos crescimento de produção e venda recorde na história, São Bernardo não conseguiu na primeira década do século conciliar avanço na geração de riqueza e melhoria substantiva na área social, expressa no IDH, o Índice de Desenvolvimento Humano. Esse é o caso mais contrastante da Província do Grande ABC, que, com cinco endereços, integra o G-20, o Clube dos 20 Municípios economicamente mais importantes do Estado de São Paulo, exceto a Capital. A Província vai mal na classificação geral do IDH, que abrange o período de 2000 a 2009. Só Mauá e Santo André se destacaram.

Os dados que instrumentalizam o ranking do Índice de Desenvolvimento Humano que a revista digital CapitalSocial adota estão reunidos em estudos da Federação das Indústrias do Estado do Rio de Jairo, Firjan. O IFDM (índice Firjan de Desenvolvimento Municipal) é o mais respeitado indicador de qualidade de vida e desenvolvimento econômico do País. O IDH é uma medida comparativa de riqueza, alfabetização, educação, esperança de vida, natalidade e outros fatores. É uma fórmula padronizada de avaliação e medida do bem-estar de uma população, segundo definição de especialistas. O IDH é utilizado para distinguir graus de desenvolvimento econômico e também os impactos de políticas econômicas na qualidade de vida.

Diferentemente do que agentes políticos cultuam com poucos anos de mandato, o Índice de Desenvolvimento Humano não é um pó de pirlimpimpim de sucesso no curto prazo -- e tampouco de fracasso. As políticas públicas que deságuam nos indicadores são perceptíveis ao longo dos anos. O descasamento entre PIB (Produto Interno Bruto), medida de geração de riqueza, e IDH se manifesta com clareza em São Bernardo. A cidade da região está em quarto lugar na classificação geral do PIB no G-20, mas o IDH é comprometedor, classificando-se em 16° lugar. Não há explicação melhor para os investimentos maciços que a Administração Luiz Marinho vem realizando desde que assumiu o Paço Municipal, em janeiro de 2009.

Legado de Celso Daniel

Uma outra prova explícita de que PIB e IDH nem sempre caminham na mesma raia de harmonia é Santo André. Pior avanço do PIB regional no G-20 no período de 1999 a 2009, o IDH de Santo André cresceu num período semelhante, que corresponde ao índice da Firjan: entre 2000 e 2009, do 14° para o 10° lugar na classificação do Clube dos 20. Nesse período, a Prefeitura de Santo André esteve sob o controle do PT e principalmente, ainda, sob a inspiração social de Celso Daniel. A Administração Aidan Ravin assumiu em janeiro de 2009 já contabilizando os resultados favoráveis dos anos anteriores. É impossível não correlacionar os dados do IDH às premissas sociais contidas no programa de governo de Celso Daniel, implantado em janeiro de 1997.

Os resultados sociais de Santo André, fortemente relacionados com as gestões de Celso Daniel, são um contraponto surpreendente mas emblemático à performance econômica do Município, em constante declínio quando se comparam os dados com outros municípios do G-20.

São Caetano caiu do quarto para o 11° lugar no período, embora também, a exemplo de São Bernardo, tenha avançado bem mais que Santo André no PIB. Diadema e Mauá completam a lista da Província do Grande ABC no ranking de IDH da Firjan: Diadema caiu do 10° para o 20° lugar e Mauá avançou do 20° para o 14º lugar.

Mostramos a seguir o posicionamento das cidades do G-20 no PIB registrado em 1999, o mais recente pesquisado pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) e os resultados do IDH da Firjan no período de 2000 a 2009:

1. Guarulhos é a primeira colocada no PIB Geral, mas está em 12° lugar no IDH, com 0,8521 numa escala de 0 a 1. Estava em 18° lugar em 2000 -- crescimento de 20,98% no período.

2. Campinas é a segunda colocada no PIB Geral e oitavo no IDH da Firjan com 0,8866, ante 0,7489 em 2000, com crescimento de 18,39% no período.

3. Osasco é a terceira colocada no PIB Geral e 15ª no IDH da Firjan com 0,8380, com avanço de 19,10% sobre 0,7036 de 2000.

4. São Bernardo é quarta colocada no PIB Geral e 16ª no IDH da Firjan, com 0,8341 registrado em 2009, ante 0,7948 de 2000, com crescimento de 4,94% no período.

5. Barueri é quinta colocada no PIB Geral e primeira no IDH da Firjan com 0,9309 -- crescimento de 14,92% sobre o índice de 0,8100 do ano 2000.

6. Santos é sexta colocada no PIB Geral e igualmente sexta no IDH, com 0,8924 registrado em 2009, ante 0,7188 de 2000 -- crescimento de 24,35% no período.

7. São José dos Campos é sétima colocada no PIB Geral e nona no IDH, com 0,8751 em 2009, ante 0,7739 em 2000 – crescimento de 13,07 no período.

8. Jundiaí é oitava colocada no PIB Geral e sétima no IDH, com índice de 0,8898 em 2000, ante 0,7806 em 2000, crescimento de 13,99%.

9. Santo André conta com o nono maior PIB Geral e está em 10º lugar no IDH de 2009 com 0,8646, ante 0,7416 em 2000, crescimento de 16,58% no período.

10. Ribeirão Preto conta com o 10° maior PIB Geral e está em terceiro no IDH de 2009, com 0,9239, ante 0,7559 em 2000 -- avanço de 22,22%.

11. Sorocaba é 11ª colocada no PIB Geral e 17ª no IDH de 2009, com 0,8270, ante 0,7948 de 2000 -- crescimento de 4,05% no período.

12. Diadema é a 12ª colocada no PIB Geral e ocupa o 20° lugar no G-20 no IDH, com 0,8028, ante 0,7606 no ano 2000 -- crescimento de 5,55% no período.

13. Piracicaba é 13ª colocada no PIB Geral e 13ª no IDH, com 0,8457 ante 0,7200 em 2000 -- crescimento de 17,46% no período.

14. São Caetano é 14ª colocado no PIB Geral e 11ª no IDH com 0,8582 ante 0,7948 no ano 2000 -- crescimento de 6,51% no período.

15. Taubaté é 15ª colocada no PIB Geral e quinta colocada no IDH, com 0,8985 ante 0,7783 em 2000 -- crescimento de 15,44% no período.

16. São José do Rio Preto é 16ª colocada no PIB Geral e nona no IDH, com índice de 0,9202 ante 0, 8213 em 2000 – crescimento de 12,04%.

17. Paulínia é 17ª colocada no PIB Geral e segunda colocada no IDH com 0,9290, ante 0,8229 em 2000 -- crescimento de 12,89 no período.

18. Mogi das Cruzes é 18ª colocada no PIB Geral e também 18ª no IDH com 0,8245, ante 0,7320 em 2000 -- crescimento de 12,64 no período.

19. Sumaré é 19ª colocada no PIB Geral e também 19ª colocada no IDH com 0,8094, ante 0,7507 no ano 2000 -- crescimento de 7,82%.

20. Mauá é 20ª colocada no PIB Geral e 14ª colocada no IDH com 0,8409, ante 0,7030 no ano 2000 -- avanço de 19,61% no período.

Muito mais indicadores

CapitalSocial está se dedicando intensamente à produção de rankings envolvendo o G-20 Paulista. Já foram publicados dados relativos ao PIB Geral, PIB Industrial, PIB de Serviços e PIB per capita desse agrupamento de municípios, além do IDH. Outros indicadores estão sendo formatados, sempre com o objetivo de clarear o quadro social e econômico da Província do Grande ABC em relação aos endereços mais disputados por investimentos no Estado de São Paulo.

O espírito que move o jornalismo de CapitalSocial está exclusivamente voltado ao desmascaramento de fontes de informações, lobbistas por excelência, que procuram mistificar dados de modo a atenuar, quando não negar, um quadro de quase esgotamento do processo de desenvolvimento econômico da região, depois de discreta recuperação nos últimos anos. O ranking do Índice de Desenvolvimento Humano reforça o viés de inquietação de um jornalismo que não cai na armadilha das fanfarronices dos fazedores de índices seletivamente enganadores.