Um novo retrato do Grande ABC econômico a partir da implantação do Plano Real, em 1994, não é nada confortável para os administradores públicos dos sete municípios locais: enquanto a curva de esvaziamento industrial se acentua, o gráfico que indica crescimento da carga tributária municipal está em franca ascensão. Em nova rodada de análise de LivreMercado com suporte técnico da ASPR Auditoria e Consultoria, empresa de Santo André, a conclusão é desagradável: entre 1994 e 2000 perdemos em valores atualizados, numa comparação ponta a ponta, R$ 4,7 bilhões de Valor Adicionado, indicador supremo que define a capacidade dos municípios gerarem riqueza de produção e de salários. Por outro lado, os tributos municipais cresceram em valores corrigidos pela inflação do INPC (Índice Nacional dos Preços ao Consumidor) do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) exatamente R$ 131 milhões.
O avanço das receitas tributárias dos municípios detectado pelo especialista Paulo Rogério Magri, da ASPR, se deu através do ISS (Imposto Sobre Serviços), ITBI (Imposto sobre Transmissão de Bens Intervivos) e IPTU (Imposto Predial e Territorial Urbano). A média do acréscimo no Grande ABC, de 116,19%, descontada a inflação, está sintonizada com o crescimento médio dos impostos de atribuição dos municípios paulistas, que atingiu 103,73%. O Grande ABC apresentou participação relativa de Receita Tributária Própria em dezembro do ano passado de 4,95% no Estado de São Paulo, contra 6,39% em 1994. Arrecadou R$ 324 milhões de um total estadual de R$ 6,5 bilhões.
Se há semelhança entre o Grande ABC e a média do Estado no salto das receitas próprias, no Valor Adicionado é forte a contradição: a região perde feio. Enquanto emagrecemos em termos reais 18,35%, os demais municípios paulistas, no conjunto, cresceram 21,35%. Se o Valor Adicionado do Grande ABC em dezembro de 1994 (R$ 16 bilhões) fosse corrigido pela inflação do período (62,47%), em dezembro do ano passado o total produzido teria atingido R$ 26 bilhões, e não os consumados R$ 21,2 bilhões. Já se o Grande ABC tivesse garantido em dezembro de 2000 participação relativa na produção de riqueza no Estado registrada em 1994 (13,89% contra 9,35%), a arrecadação do Valor Adicionado teria atingido R$ 31,6 bilhões. Exatamente um terço de defasagem.
O consultor Paulo Rogério Magri, da ASPR, lembra que os números apresentados não têm qualquer outra interpretação sustentável senão a de que está evidenciada a queda da importância intrarregional e extrarregional dos setores produtivos do Grande ABC. "Não dá para descolar qualquer interpretação dos números colhidos junto à Secretaria da Fazenda do Estado da preocupação gerada pelas perdas das áreas de produção, que garantem a multiplicação de riquezas para o comércio e para os serviços" -- afirma.
Apenas Diadema e Rio Grande da Serra conseguiram apresentar resultado positivo no ranking de Valor Adicionado que envolve municípios do Grande ABC: Diadema aumentou em 6,57% e Rio Grande da Serra em 43,89% na comparação ponta a ponta pesquisada pela ASPR, ou seja, 1994-2000. Os demais não só perderam como lideraram o ranking estadual dos que mais sofreram com a desindustrialização: São Caetano caiu 36,84%, São Bernardo 27,25%, Rio Grande da Serra 18,37%%, Ribeirão Pires 47,11%, Mauá 3,75% e Santo André 1,85%.
Já o ranking de Receita Tributária Própria não apresenta queda de nenhum município da região. O crescimento real de 67,76% do conjunto foi garantido por 20,04% de São Bernardo, 66,04% de Santo André, 75,63% de Diadema, 102,96% de Mauá, 298,04% de São Caetano, 325,69% de Ribeirão Pires e 556,15% de Rio Grande da Serra. A melhor explicação para esses resultados é que, além de incrementar as áreas de comércio e serviços na esteira da desindustrialização, contempla-se forte impulso do chamado Custo ABC por meio de políticas públicas de correção de alíquotas de serviços públicos. Justamente para compensar, em pequena parcela, as perdas industriais.
Total de 1995 matérias | Página 1
04/02/2026 OSASCO E VIZINHANÇA GOLEIAM GRANDE ABC