Empacotamos numa mesma edição duas questões relativas às eleições para a Prefeitura de Santo André no ano que vem. Tudo gira em torno das perspectivas eleitorais dos partidos de esquerda em Santo André e, na sequência, do comportamento que teriam caso o espectro ideológico não contasse com representação num eventual segundo turno. O que faria o PSOL do candidato Bruno Daniel?
O irmão mais novo de Celso Daniel respondeu à Entrevista Especial de CapitalSocial. Foram 15 questões centrais. O material foi editado em 11 de setembro último. Em seguida, decidimos analisar as respostas. A avaliação fica por conta dos eleitores e leitores. Acompanhem as perguntas, as respostas de Bruno Daniel e nossas observações.
O senhor acha possível que as esquerdas se unirão em Santo André para levar a disputa ao segundo turno? Acredita que a esquerda estaria no segundo turno ou vai precisar da confirmação de dissidências já latentes do centro e da direita?
Bruno Daniel – Creio que as principais forças de esquerda devem lançar candidatos para o primeiro turno. Acreditamos que nossa pré-candidatura tem potencial par ir ao segundo turno e aglutinar as forças progressistas em seu entorno.
Observações pertinentes
A um ano das eleições é prematuro estender o tapete de avaliações que remetam ao mais que provável segundo turno das eleições em Santo André. Da mesma forma que a candidatura de Bruno Daniel aqueceu as fornalhas de esperança das esquerdas em levar a disputa para a segunda etapa, o horizonte próximo sugere que ainda não se tem segurança de eventual canibalização do eleitorado esse espectro político-partidário.
Transformando em miúdos: até que ponto a candidatura de Bruno Daniel não seria uma soma redundante, retirando-se do eleitorado mais à esquerda, sobretudo do PT, nacos grandiosos do eleitorado? Se esse desenho se confirmar, as esquerdas não atingiriam o esperado patamar para o segundo turno provavelmente com Paulinho Serra.
Entretanto, não se devem desconsiderar avaliações que colocam Bruno Daniel com plasticidade de votos suficiente para, além de servir de ancoradouro mais notável das esquerdas, aglutinar em torno de sua candidatura variáveis do centro e da centro-direita. É dessa flexibilidade do eleitorado que dependeriam as esquerdas para um embate decisivo na etapa final, quando normalmente todos os gatos do eleitorado são pardos, ou seja, podem pender para um lado quanto para o outro.
No caso de eventual frente de esquerda não colocar um representante no segundo turno, qual seria a opção de apoio no segundo turno? O prefeito Paulinho Serra satisfaz a população e mereceria apoio?
Bruno Daniel – Se isso ocorrer, discutiremos posteriormente, tendo como base nossas ideias programáticas. Mas em nossa análise a esquerda terá sim um representante no segundo turno em 2020.
Observações pertinentes
É muito pouco provável que, escanteada do segundo turno, as esquerdas de Santo André mantenham-se neutras no embate final. A literatura política ensina que neutralidade em etapa decisiva é herança de um radicalismo que não caberia mais nestes tempos em que se tem a convicção de que sempre é possível remediar ou invés de esgarçar o tecido de probabilidades.
É verdade que entre os programas das esquerdas e as pretensões de partidos do centro e da direita há fundas diferenciações. Praticamente um abismo os separa. Mas os tempos de posições extremadas seriam menos prováveis diante da perspectiva de que o primeiro turno em Santo André arregimentaria uma quantidade enorme de candidatos que procurarão quase que monoliticamente impactar a candidatura à reeleição de Paulinho Serra.
Ou seja: os embates entre as demais candidaturas tenderiam a ser menos recalcitrantes e, portanto, passíveis de arranjos senão programáticas pelo menos pragmáticos no turno decisivo.
Total de 1884 matérias | Página 1
13/11/2024 Diário: Plano Real que durou nove meses (33)