São Caetano ganhou com folga o sexto indicador do Ranking de Desenvolvimento Econômico do G-22, grupo dos maiores municípios do Estado de São Paulo, exceto a Capital. O novo indicador mede a distância socioeconômica entre a Classe Rica e a Classe dos Excluídos (Pobres e Miseráveis). Santo André ocupa a quinta colocação na classificação geral, São Bernardo está em 13º, Mauá em 18º e Diadema é a última colocada.
Os dados oficiais de organismos do governo federal que permitiram a modulação de resultados para a composição do Ranking de Desenvolvimento Econômico nesse novo índice estão no mais respeitado estoque de informações sobre o desempenho individual de todos os municípios brasileiros. Essa é a especialidade da Consultoria IPC, parceira de CapitalSocial há quase 30 anos.
O executivo e pesquisador Marcos Pazzini virou sinônimo de PIB de Consumo, oficialmente PIB de Potencial de Consumo.
MAIS PRÓXIMO, MELHOR
A definição do índice que identifica o posicionamento dos 20 municípios analisados (Ribeirão Pires e Rio Grande da Serra completam o G-22, mas não entram no ranqueamento porque não têm porte para tanto) leva em conta o confronto de participação relativa envolvendo a quantidade de moradias de Classe Rica e a quantidade de moradias de Pobres e Miseráveis.
Para chegar à posição individual e coletiva dos participantes levamos em conta uma avaliação mais que pragmática, revestida de lógica conceitual: quanto mais houver aproximação entre os dois exércitos, de Ricos e de Excluídos, melhor será a colocação de cada Município.
São Caetano instalou-se confortavelmente na primeira colocação desse indicador porque reúne simultaneamente o melhor posicionamento nas duas condições: tem o maior número relativo de famílias de Classe Rica (7,10% do total de moradores) e o menor número relativo de Excluídos (11,53%). A distância em pontos percentuais não passa de 4,43.
DIADEMA DOS SONHOS
Para se ter uma ideia mais apropriada de quanto isso representa, uma comparação com a última colocada Diadema é esclarecedora.
Proporcionalmente, apenas 25,32% das famílias residentes em Diadema são de Classe Rica, quando comparadas a São Caetano. Diadema conta com apenas 1,80% de moradias dessa classe social. E entre os Excluídos, sempre proporcionalmente, Diadema tem mais que o dobro das residências de Pobres e Miseráveis em relação a São Caetano: 24,06% ante 11,53%.
Diadema construída apressadamente a partir dos anos 1970 como resultado de forte migração de moradores de vários Estados do Nordeste do País, seria um reduto dos sonhos se espelhasse fielmente o que é São Caetano, ocupada nas primeiras décadas do século passado principalmente por imigrantes europeus.
DOMÍNIO ALARMANTE
As 2.606 famílias de Classe Rica que moram em Diadema de 144.253 moradias, seriam 10.242 caso os dados de São Caetano fossem reproduzidos. E os Excluídos (Pobres e Miseráveis) de Diadema, que somam 34.705 moradias, ocupariam 16.632 residências.
O domínio de São Caetano no indicador é alarmante no confronto com Diadema, mas também é expressivo mesmo diante da segunda colocada na classificação, caso de Jundiaí. São Caetano com os 7,10% de famílias de Classe Rica supera Jundiaí que conta com 5,34% na categoria. E entre os Excluídos, os 11,53% de São Caetano são menos que os 13,61% de Jundiaí.
GEOECONOMIAS SEMELHANTES
Considerando-se para efeito de comparação os resultados do confronto que poderia ser chamado de equilíbrio de classes sociais extremas (Ricos e Excluídos), e levando-se em conta os sete municípios do Grande ABC, há semelhanças nos números gerais.
Enquanto no Grande ABC o total de famílias de Classe Rica representa 3,70% do universo de 967.933 residências, os demais 15 municípios do G-22 registram 4,0%. Entre os Excluídos, o Grande ABC soma 19,00% de Pobres e Miseráveis, enquanto os integrantes do G-15 dentro do G-22 somam 18,00%. O G-15 conta com o total de 2.946.187 milhões de residências e população de 8.756.356 habitantes, ante R$ 2.841.593 milhões do Grande ABC. No total, o G-22 reúne população de 11.597.949 milhões de pessoas, distribuídas em 3.914.120 milhões de moradias.
Veja como ficou o índice de Desigualdade Socioeconômica do G-22 envolvendo a Classe Rica e a Classe dos Excluídos, de Pobres e Miseráveis:
1. São Caetano com 7,10% residências de Classe Rica e 11,53% de residências de Pobres e Miseráveis. Diferença de 4,43 pontos percentuais.
2. Jundiaí com 5,50% de moradias de Classe Rica e 13,61% de moradores Pobres e Miseráveis. Diferença de 8,11 pontos percentuais.
3. Campinas com 5,34% de moradias de Classe Rica e 14,99% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 9,65 pontos percentuais.
4. São José dos Campos com 4,72%v de moradias de Classe Rica e 14,88% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 10,16 pontos percentuais.
5. Santo André com 4,67% de residências de Classe Rica e 15,19% de residências de Pobres e Miseráveis. Diferença de 10,52 pontos percentuais.
6. Paulínia com 4,50% de residências de Classe Rica e 14,08% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 10,69 pontos percentuais
7. São José do Rio Preto com 4,09% de moradias de Classe Rica e 14,87% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 10,78 pontos percentuais.
8. Santos com 5,40% de moradores de Classe Rica e 16,24% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 10,84 pontos percentuais.
9. Taubaté com 3,89% de moradias de Classe Rica e 15,43% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 11,54 pontos percentuais.
10. Ribeirão Preto com 4,55% de moradias de Classe Rica e 16,57% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 12,02 pontos percentuais.
11. Piracicaba com 4,12% de moradias de Classe Rica e 16,80% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 12,25 pontos percentuais.
12. Sorocaba com 3,84% de moradias de Classe Rica e 17,45% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 13,61 pontos percentuais.
13. São Bernardo com 4,34% de Classe Rica e 18,95% de residência de Pobres e Miseráveis. Diferença de 14,61 pontos percentuais.
14. Barueri com 3,86% de moradias de Classe Rica e 21,11% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 17,25 pontos percentuais.
15. Sumaré com 2,40% de moradias de Classe Rica e 20,11% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 17,71 pontos percentuais.
16. Osasco com 3,03% de moradias de Classe Rica e 21,56% de residências de Pobres e Miseráveis. Diferença de 18,53% pontos percentuais.
17. Mogi das Cruzes com 3,26% residências de Classe Rica e 21,92% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 18,66 pontos percentuais.
18. Mauá com 1,93% de moradias de Classe Rica e 22,24% de residências de Pobres e Miseráveis. Diferença de 20,31 pontos percentuais.
19. Guarulhos com 2,18% de moradias de Classe Rica e 23,56% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 21,38 pontos percentuais.
20. Diadema com 1,80% de moradias de Classe Rica e 24,06% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 22,26 pontos percentuais.
Total de 520 matérias | Página 1
18/02/2026 A VERDADE SOBRE O CARNAVAL REGIONAL