Após a definição de seis indicadores, São Caetano é o melhor representante do Grande ABC no Ranking de Desenvolvimento Econômico do G-22, o grupo dos 20 Maiores Municípios do Estado de São Paulo.
Com série de inovações para medir a quantidade, o equilíbrio e a qualidade dos concorrentes nesse recorte estadual há muito observado e analisado por CapitalSocial, estamos montando um imenso painel de dados que também vão invadir os campos Social e de Gestão Pública.
A sugestão aos representantes de outros municípios, além dos dois primeiros colocados, é que vejam o futuro do Ranking Geral com outra perspectiva. Muita água de dados passará sob a ponte de indicadores nos próximos tempos.
É possível, porque é viável, que inúmeras alterações classificatórias serão consumadas. Há um estoque imenso da dados que estão sendo apurados e sistematizados.
A maioria dessa massa de informações se consolidará tendo em vista o vetor por habitante, per capita.
Essa é a melhor métrica para avaliar sem distorções o quanto representa cada um dos municípios do agrupamento.
Sim, essa é a mecânica do Ranking de Desenvolvimento Econômico do G-22, como o será no Ranking de Desenvolvimento Social e também no Ranking de Gestão Pública que virão nos próximos tempos.
Os mais de 11 milhões de moradores desse grupamento são heterogêneos entre si. Há cidades de tamanhos diversos que só se enquadram no conceito de medição de forças tendo em vista a sintetização per capita.
Por enquanto, a liderança de Paulínia e o segundo lugar de São Caetano na classificação geral da ordem econômica não surpreende.
Os indicadores já formulados e aprovados favorecem algumas das principais especificidades dos dois endereços. Mas seria precipitado acreditar na manutenção dessa premissa. Tudo pode acontecer.
Essa possibilidade leva em conta a projeção de pelo menos duas dezenas de indicadores econômicos, que ainda estão sendo definidos tecnicamente, seguindo o mesmo conceito-chave.
CLASSIFICAÇÃO GERAL
Veja como está a classificação geral após as seis primeiras rodadas. Lembramos que o primeiro lugar de cada indicador corresponde a 100,00 pontos e referencia as posições subsequentes.
1. Paulínia com 424,03 pontos.
2. São Caetano com 349,35 pontos.
3. São José do Rio Preto com 297,43 pontos.
4. Campinas com 293,28 pontos.
5. Santos com 291,14 pontos.
6. Santo André com 286,35 pontos.
7. Ribeirão Preto com 285,48 pontos.
8. Jundiaí com 280,66 pontos.
9. Piracicaba com 272,08 pontos.
10. Sumaré com 269,95 pontos.
11. Barueri com 263,91 pontos.
12. Taubaté com 262,81 pontos.
13. São Bernardo com 261,98 pontos.
14. Sorocaba com 258,13 pontos.
15. São José dos Campos com 249,78 pontos.
16. Mauá com 248,23 pontos.
17. Mogi das Cruzes com 240,02 pontos.
18. Diadema com 227,85 pontos.
19. Guarulhos com 217,55 pontos.
20. Osasco com 169,18 pontos.
CLASSIFICAÇÃO DETALHADA
Veja agora a classificação detalhada em cada indicador já apurado do Ranking de Desenvolvimento Econômico:
PRIMEIRO INDICADOR
Ranking de Produtividade por Trabalhador Industrial em 2019, resultado da divisão do PIB do setor pelo total de carteiras assinadas.
1. Paulínia com R$ 1.645.197 milhão de produtividade por trabalhador, resultado de um efetivo de 10.558 carteiras assinadas e PIB Industrial de R$ 16.369.991 bilhões. Participação relativa de 100,00%.
2. São José dos Campos com R$ 516.108 mil de produtividade por trabalhador, resultado de um efetivo de 31.076 carteiras assinadas e PIB Industrial de R$ 16.038.579 bilhões. Participação relativa de 31,37%.
3. Taubaté com R$ 309.542 mil de produtividade por trabalhador, resultado de efetiva de 19.768 carteiras assinadas e PIB Industrial de R$ 6.119.040 bilhões. Participação relativa de 18,81%.
4. Mauá com R$ 265.502 mil de produtividade por trabalhador, resultado de efetivo de 20.271 carteiras assinadas e PIB Industrial de R$ 5.381.993 bilhões. Participação relativa de 16,14%.
5. Santo André com R$ 245.865 mil de produtividade por trabalhador, resultado de efetivo de 26.281 carteiras assinadas e PIB Industrial de R$ 6.461.595 bilhões. Participação relativa de 14,94%.
6. Sumaré com R$ 230.191 mil de produtividade por trabalhador, resultado de efetivo de 17.229 carteiras assinadas e PIB Industrial de R$ 3.965.968 bilhões. Participação relativa de 23,99%.
7. Osasco com R$ 223.072 mil de produtividade por trabalhador, resultado de efetivo de 16.008 carteiras assinadas e PIB Industrial de R$ 3.570.946 bilhões. Participação relativa de 13,56%.
8. Mogi das Cruzes com R$ 212.097 mil de produtividade por trabalhador, resultado de efetivo de 16.210 carteiras assinadas e PIB Industrial de R$ 3.570.946 bilhões. Participação relativa de 12,89%.
9. Jundiaí com R$ 209.018 mil de produtividade por trabalhador, resultado de efetivo de 43.347 carteiras assinadas e PIB Industrial de R$ 9.060.335 bilhões. Participação relativa de 12,70%.
10. Piracicaba com R$ 206.645 mil de produtividade por trabalhador, resultado de efetivo de 36.331 carteiras assinadas e PIB Industrial de R$ 7.507.609 bilhões. Participação relativa de 12,56%.
11. Santos com R$ 203.438 mil de produtividade por trabalhador, resultado de efetivo de 8.458 carteiras assinadas e PIB Industrial (do setor de transformação e de minerais) de R$ 1.720.680 bilhão. Participação relativa de 12,36%.
12. Campinas com R$ 199.420 mil de produtividade por trabalhador, resultado de efetivo de 48.057 carteiras assinadas e PIB Industrial de R$ 9.583.517 bilhões. Participação relativa de 12,12%.
13. Barueri com R$ 181.884 mil de produtividade por trabalhador, resultado de efetivo de 26.028 carteiras assinadas e PIB Industrial de R$ 4.734.077 bilhões. Participação relativa de 11,05%.
14. Sorocaba com R$ 175.290 mil de produtividade por trabalhador, resultado de efetivo de 50.646 carteiras assinadas e PIB Industrial de R$ 8.877.890 bilhões. Participação relativa de 10,65%.
15. Ribeirão Preto com R$ 172.211 mil de produtividade por trabalhador, resultado de efetivo de 21.561 carteiras assinadas e PIB Industrial de R$ 3.713.055 bilhões. Participação relativa de 10,47%.
16. São Bernardo com R$ 147.007 mil de produtividade por trabalhador, resultado de efetivo de 74.061 carteiras assinadas e PIB Industrial de R$ 10.887.505 bilhões. Participação relativa de 8,93%.
17. São Caetano com R$ 146.735 mil de produtividade por trabalhador, resultado de efetivo de 18.572 carteiras assinadas e PIB Industrial de R$ 2.725.155 bilhões. Participação relativa de 9,19%.
18. Guarulhos com R$ 142.525 mil de produtividade por trabalhador, resultado de efetivo de 87.940 carteiras assinadas e PIB Industrial de R$ 12.533.704 bilhões. Participação relativa de 8,66%.
19. Diadema com R$ 106.734 mil de produtividade por trabalhador, resultado de efetivo de 38.339 carteiras assinadas e PIB Industrial de 4.093.208 bilhões. Participação relativa de 6,49%.
20. São José do Rio Preto com R$ 90.760 mil de produtividade por trabalhador, resultado de efetivo de 20.005 carteiras assinadas e PIB Industrial de R$ 1.815.669 bilhão. Participação relativa de 5,52%.
SEGUNDO INDICADOR
Ranking de Média Salarial de todas as atividades econômicas conforme dados oficiais de 2019 do Ministério de Trabalho -- os mais atualizados no detalhamento por Município:
1. Paulínia com média salarial geral de R$ 4.688,73, contando com 46.650 carteiras assinadas. Participação relativa de 100,00%.
2. Barueri com média salarial geral de R$ 4.353,77, contando com 275.570 carteiras assinadas. Participação relativa de 92,86%.
3. Campinas com média salarial geral de R$ 4.005,61, contando com 411.949 carteiras assinadas. Participação relativa de 85,43%.
4. Sumaré com média salarial geral de R$ 3.884,04, contando com 56.183 carteiras assinadas. Participação relativa de 82,84%.
5. São Bernardo com média salarial geral de R$ 3.839,67, contando com 258.124 carteiras assinadas. Participação relativa de 81,89%.
6. Osasco com média salarial geral de R$ 3.530,46, contando com 162.631 carteiras assinadas. Participação relativa de 75,30%.
7. Jundiaí com média salarial geral de R$ 3.476,24, contando com 171.931 carteiras assinadas. Participação relativa de 74,14%.
8. São José dos Campos com média salarial geral de R$ 3.418,89, contando com 182.177 carteiras assinadas. Participação relativa de 72,92%. Participação relativa de 72,92%.
9. Piracicaba com média salarial geral de R$ 3.381,99, contando com 123.221 carteiras assinadas. Participação relativa de 72,13%.
10. Guarulhos com média salarial geral de R$ 3.363,97, contando com 341.395 carteiras assinadas. Participação relativa de 71,74%.
11. São Caetano com média salarial geral de R$ 3.345,59, contando com 109.344 carteiras assinadas. Participação relativa de 71,35%.
12. Diadema com média salarial geral de R$ 3.329,87, contando com 88.242 carteiras assinadas. Participação relativa de 71,02%.
13. Santos com média salarial geral de R$ 3.296,58, contando com 178.529 carteiras assinadas. Participação relativa de 70,31%.
14. Sorocaba com média salarial geral de R$ 3.244,08, contando com 198.658 carteiras assinadas. Participação relativa de 69,19%.
15. Mauá com média salarial geral de R$ 3.102,81, contando com 60.677 carteiras assinadas. Participação relativa de 66,17%
16. Taubaté com média salarial geral de R$ 3.026,60, contando com 81.699 carteiras assinadas. Participação relativa de 64,55%.
17. Santo André com média salarial geral de R$ 3.001,52, contando com 214.217 carteiras assinadas. Participação relativa de 64,01%.
18. Ribeirão Preto com média salarial geral de R$ 2.984,04, contando com 235.784 carteiras assinadas. Participação relativa de 63,64%.
19. São José do Rio Preto com média salarial geral de R$ 2.840,10, contando com 142.230 carteiras assinadas. Participação relativa de 60,57%.
20. Mogi das Cruzes com média salarial geral de R$ 2.750,62, contando com 102.112 carteiras assinadas. Participação relativa de 58,66%.
TERCEIRO INDICADOR
Ranking do G-22 no indicador de PIB de Consumo Por Habitante relativo ao ano de 2022.
1. São Caetano com PIB de Consumo per capita de R$ 49.287,06 mil, resultado de R$ 8.059.469 bilhões para 163.521 habitantes e participação nacional de 0,14285. Participação relativa de 100,00%.
2. Santos com PIB de Consumo de R$ 44.090,12 mil, resultado de R$ 19.143.358 bilhões para 434.187 mil habitantes e participação nacional de 0,33090%. Participação relativa de 89,45%.
3. Ribeirão Preto com PIB de Consumo per capita de R$ 41.094,61, resultado de R$ 29.928.016 bilhões para 728.271 habitantes e participação nacional de 0,53045%. Participação relativa de 83,38%
4. Campinas com PIB de Consumo per capita de R$ 40.301,72 mil, resultado de R$ 49.666.319 bilhões para 1.232.361 milhão de habitantes e participação nacional de 0,88030%. Participação relativa de 81,77%.
5. Piracicaba com PIB de Consumo per capita de R$ 39.291,15 mil, resultado de R$ 16.234.775 bilhões para uma população de 413.188 habitantes e participação nacional de 0,28775%. Participação relativa de 79,72%.
6. Santo André com PIB de Consumo per capita de R$ 38.729,21 mil, resultado de R$ 28.124.651.023 bilhões para 726.187 habitantes e participação nacional de 0,49849%. Participação relativa de 78,58%.
7. São José do Rio Preto com PIB de Consumo per capita de R$ 38.603,87 mil, resultado de R$ 18.726.928 bilhões para uma população de 473.250 mil e participação nacional de 0,33192%. Participação relativa de 78,32%.
8. Jundiaí com PIB de Consumo per capita de R$ 37.676,28 mil, resultado de R$ 16.229.509 bilhões para 430.762 habitantes e participação nacional de 0,28766%. Participação relativa de 76,44%.
9. Paulínia com PIB de consumo per capita de R$ 36.686,01 mil, resultado de R$ 4.293.437 bilhões para 117.032 habitantes e participação nacional de 0,07610%. Participação relativa de 74,43%.
10. São Bernardo com PIB de Consumo per capita de R$ 36.509,97 mil, resultado de R$ 31.216.973 bilhões para uma população de 855.026 e participação nacional de 055330%. Participação relativa de 74,08%.
11. Taubaté com PIB de Consumo per capita de R$ 35.802,76 mil, resultado de R$ 11.587.074 bilhões para uma população de 323.649 mil e participação nacional de0,20538%. Participação relativa de 72,46%
12. São José dos Campos com PIB de Consumo de R$ 35.713,44 mil, resultado de R$ 26.596.655 bilhões para uma população de 744.724 mil e participação nacional de 0,47141%. Participação relativa de 72,46%.
13. Sorocaba com PIB de Consumo per capita de R$ 35.585,02 mil, resultado de 25.022.177 bilhões para uma população de 703.166 mil e participação nacional de 0,44350%. Participação relativa de 72,20%.
14. Sumaré com PIB de Consumo per capita de R$ 32.918,73 mil, resultado de R$ 9.661.383 bilhões para uma população de 293.492 mil e participação nacional de 0,17124%. Participação relativa de 72,20%.
15. Osasco com PIB de Consumo per capita de R$ 31.847,55 mil, resultado de R$ 22.378.953 bilhões para uma população de 702.690 mil e participação nacional de 0,39665%. Participação relativa de 64,62%.
16. Barueri com PIB de Consumo per capita de R$ 31.748,00 mil, resultado de R$ 8.984.469 bilhões para uma população de 282.363 mil e participação nacional de 0,15924%. Participação relativa de 64,41%.
17. Mogi das Cruzes com PIB de Consumo per capita de R$ 31.295,36 mil, resultado de R$ 14.405.034 bilhões para uma população de 460.293 habitantes e participação nacional de 0,25532%. Participação relativa de 63,50%.
18. Mauá com PIB de Consumo per capita de R$ 29.796,90 mil, resultado de R$ 29.796,90 bilhões para uma população de 485.779 e participação nacional de 0,25655%. Participação relativa de 60,45%.
19. Diadema com PIB de Consumo per capita de R$ 26.830,36 mil, resultado de C$ 11.596.702 bilhões para uma população de 432.223 mil e participação nacional de 0,20554%. Participação relativa de 54,44%.
20. Guarulhos com PIB de Consumo per capita de R$ 26.318,26 mil, resultado de R$ 37.291.077 bilhões para uma população de 1.416.928 e participação nacional de 0,66096. Participação relativa de 53,40%.
QUARTO INDICADOR
Veja a classificação do G-22 no indicador de PIB per capita, relativo ao ano de 2019. Os dados do PIB de 2020 só serão divulgados no final do ano pelo IBGE.
1. Paulínia com PIB per capita de R$ 341.552,82 mil, resultado do PIB Geral de R$ 37.374.07 bilhões. Mais 100,00 pontos na classificação geral. Participação relativa de 100,00%.
2. Barueri com PIB per capita de R$ 192.647,82 mil, resultado do PIB Geral de R$ 65.165.262 bilhões. Mais 56,40 pontos na classificação geral.
3. Osasco com PIB per capita de R$ 117.298,82 mil, resultado do PIB Geral de R$ 81.923.605 bilhões. Mais 34,34 pontos na classificação geral.
4. Jundiaí com PIB per capita de R$ 112.068,21 mil, resultado do PIB Geral de R$ 46.952.32 bilhões. Mais 32,81 pontos na classificação geral.
5. São Caetano com PIB per capita de R$ 85.061.,97 mil, resultado do PIB Geral de 13.705,94 bilhões. Mais 24,90 pontos na classificação geral.
6. Piracicaba com PIB per capita de R$ 68.843,70 mil, resultado do PIB Geral de R$ 27.822,63 bilhões. Mais 20,16 pontos na classificação geral.
7. São Bernardo com PIB per capita de R$ 60.871,06 mil, resultado do PIB Geral de R$ 51.066,93 bilhões. Mais 17,82 pontos na classificação geral.
8. São José dos Campos com PIB per capita de R$ 60.194,93 mil, resultado do PIB Geral de R$ 43.457,37 bilhões. Mais 17,62 pontos na classificação geral.
9. Taubaté com PIB per capita de R$ 58.290,80 mil, resultado do PIB Geral de R$ 18.357.17 bilhões. Mais 17,07 pontos na classificação geral.
10. Sorocaba com PIB per capita de R$ 54.878,75 mil, resultado do PIB Geral de R$ 37.283,42 bilhões. Mais 16,07 pontos na classificação geral.
11. Campinas com PIB per capita de R$ 54.710,07 mil, resultado do PIB Geral de R$ 65.874,91 bilhões. Mais 16,02 pontos na classificação geral.
12. Sumaré com PIB per capita de R$ 52.557,85 mil, resultado do PIB Geral de R$ R$ 14.844,49 mil. Mais 15,39 pontos na classificação geral.
13. Santos com PIB per capita de R$ 52.509,91 mil, resultado do PIB Geral de R$ R$ 22.753,12 bilhões. Mais 15,37 pontos na classificação geral.
14. Ribeirão Preto com PIB per capita de R$ 50.270,98 mil, resultado do PIB Geral de R$ 35.355,23 bilhões. Mais 14,72 pontos na classificação geral.
15. Guarulhos com PIB per capita de R$ 47.249,21 mil, resultado do PIB Geral de R$ 65.165,26 bilhões. Mais 13,83 pontos na classificação geral.
16. Santo André com PIB per capita de R$ 42.209,54 mil, resultado do PIB Geral de R$ 30.339,08 bilhões. Mais 12,36 pontos na classificação geral.
17. São José do Rio Preto com PIB per capita de R$ 40.759,29 mil, resultado do PIB Geral de R$ 18.776,62 bilhões. Mais 11,93 pontos na classificação geral.
18. Mogi das Cruzes com PIB per capita de R$ 36.381,52 mil, resultado do PIB Geral de R$ 16.220,41 bilhões. Mais 10,89 pontos na classificação geral.
19. Diadema com PIB per capita de R$ 36.097,90 mil, resultado do PIB Geral de R$ 15.301,32 bilhões. Mais 10,57 pontos na classificação geral.
20. Mauá com PIB per capita de R$ 34.430,52 mil, resultado do PIB Geral de R$ R$ 16.282,60 bilhões. Mais 10,08 pontos na classificação geral.
QUINTO INDICADOR
Ranking de Desenvolvimento Econômico no indicador de PIB Convencional versus PIB de Consumo per capita, relativos à temporada de 2019:
1. São José do Rio Preto com PIB Convencional per capita de R$ 40.759,29 mil ante PIB de Consumo per capita de R$ 37.787,85 mil. Participação relativa de 92,71%. Participação relativa de 100,00%.
2. Ribeirão Preto com PIB Convencional per capita de R$ 50.270,98 mil ante PIB de Consumo per capita de R$ 38.417,20 mil. Participação relativa de 76,42%.
3. Santo André com PIB Convencional de R$ 42.209,54 mil ante PIB de Consumo per capita de R$ 31.384,50. Participação relativa de 74,35%.
4. Mauá com PIB Convencional per capita de R$ 34.430,52 mil ante PIB de Consumo per capita de R$ 25.335,77 mil. Participação relativa de 73,58%.
5. Mogi das Cruzes com PIB Convencional per capita de R$ 36.381,52 mil ante PIB de Consumo per capita de R$ 25.591,75 mil. Participação relativa de 70,34%.
6. Diadema com PIB Convencional per capita de R$ 36.097,90 mil ante PIB de Consumo per capita de R$ 23.617,95 mil. Participação relativa de 65,43%.
7. Santos com PIB Convencional per capita de R$ 52.509,91 mil ante PIB de Consumo per capita de R$ 32.965,80 mil. Participação relativa de 62,78%.
8. Sorocaba com PIB Convencional per capita de R$ 54.878,75 mil ante PIB de Consumo per capita de R$ 31.541,72 mil. Participação relativa de 57,47%.
9. São José dos Campos com PIB Convencional per capita de R$ 60.194,93 mil ante PIB de Consumo per capita de 33.355,92 mil. Participação relativa de 55,41%.
10. Campinas com PIB Convencional per capita de R$ 54.710,07 ante PIB de Consumo per capita de R$ 28.468,37 mil. Participação relativa de R$ 52,03%.
11. Taubaté com PIB Convencional per capita de R$ 58.290,80 mil e PIB de Consumo per capita de R$ 30.039,12. Participação relativa de 51,53%.
12. Piracicaba com PIB Convencional per capita de R$ 68.843,70 mil ante PIB de Consumo per capita de R$ 35.353,07 mil. Participação relativa de 51,35%.
13. Sumaré com PIB Convencional per capita de R$ 52.557,85 mil ante PIB de Consumo per capita de R$ 26.550,94 mil. Participação relativa de 50,52%.
14. Guarulhos com PIB Convencional per capita de R$ 47.249,21 mil ante PIB de Consumo per capita de R$ 23.245,73 mil. Participação relativa de 49,20%.
15. São Bernardo com PIB Convencional de R$ 60.871,06 mil ante PIB de Consumo per capita de R$ 29.788,51 mil. Participação relativa de 48,94%.
16. São Caetano com PIB Convencional per capita de R$ 86.062,97 mil ante PIB de Consumo per capita de R$ 37.348,85 mil. Participação relativa de 43,91%.
17. Jundiaí com PIB Convencional per capita de R$ 112.068.21 mil ante PIB de Consumo per capita de R$ 33.565,65 mil. Participação relativa de 29,95%.
18. Osasco com PIB Convencional per capita de R$ 117.298,82 mil ante PIB de Consumo per capita de R$ 25.888,64 mil. Participação relativa de 22,07%.
19. Barueri com PIB Convencional per capita de R$ 192.647,61 mil ante PIB de Consumo per capita de R$ 26.024,48 mil. Participação relativa de 13,51%.
20. Paulínia com PIB Convencional per capita de R$ 341.552,82 mil ante PIB de Consumo per capita de R$ 27.885,99 mil. Participação relativa de 8,16%.
SEXTO INDICADOR
Ranking de Desigualdade Socioeconômica do G-22 envolvendo a Classe Rica e a Classe dos Excluídos, de Pobres e Miseráveis:
1. São Caetano com 7,10% residências de Classe Rica e 11,53% de residências de Pobres e Miseráveis. Diferença de 4,43 pontos percentuais. Participação relativa de 100,00%.
2. Jundiaí com 5,50% de moradias de Classe Rica e 13,61% de moradores Pobres e Miseráveis. Diferença de 8,11 pontos percentuais. Participação relativa de 54,62%.
3. Campinas com 5,34% de moradias de Classe Rica e 14,99% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 9,65 pontos percentuais. Participação relativa de 45,91%.
4. São José dos Campos com 4,72%v de moradias de Classe Rica e 14,88% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 10,16 pontos percentuais. Participação relativa de 43,60%.
5. Santo André com 4,67% de residências de Classe Rica e 15,19% de residências de Pobres e Miseráveis. Diferença de 10,52 pontos percentuais. Participação relativa de 42,11%.
6. Paulínia com 4,50% de residências de Classe Rica e 14,08% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 10,69 pontos percentuais. Participação relativa de 41,44%.
7. São José do Rio Preto com 4,09% de moradias de Classe Rica e 14,87% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 10,78 pontos percentuais. Participação relativa de 41,09%.
8. Santos com 5,40% de moradores de Classe Rica e 16,24% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 10,84 pontos percentuais. Participação relativa de 40,87%.
9. Taubaté com 3,89% de moradias de Classe Rica e 15,43% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 11,54 pontos percentuais. Participação relativa de 38,39%.
10. Ribeirão Preto com 4,55% de moradias de Classe Rica e 16,57% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 12,02 pontos percentuais. Participação relativa de 36,85%.
11. Piracicaba com 4,12% de moradias de Classe Rica e 16,80% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 12,25 pontos percentuais. Participação relativa de 36,16%.
12. Sorocaba com 3,84% de moradias de Classe Rica e 17,45% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 13,61 pontos percentuais. Participação relativa de 32,55%.
13. São Bernardo com 4,34% de Classe Rica e 18,95% de residência de Pobres e Miseráveis. Diferença de 14,61 pontos percentuais. Participação relativa de 30,32%.
14. Barueri com 3,86% de moradias de Classe Rica e 21,11% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 17,25 pontos percentuais. Participação relativa de 25,68%.
15. Sumaré com 2,40% de moradias de Classe Rica e 20,11% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 17,71 pontos percentuais. Participação relativa de 25,01%¨.
16. Osasco com 3,03% de moradias de Classe Rica e 21,56% de residências de Pobres e Miseráveis. Diferença de 18,53% pontos percentuais. Participação relativa de 23,91%.
17. Mogi das Cruzes com 3,26% residências de Classe Rica e 21,92% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 18,66 pontos percentuais. Participação relativa de 23,74%.
18. Mauá com 1,93% de moradias de Classe Rica e 22,24% de residências de Pobres e Miseráveis. Diferença de 20,31 pontos percentuais. Participação relativa de 21,81%.
19. Guarulhos com 2,18% de moradias de Classe Rica e 23,56% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 21,38 pontos percentuais. Participação relativa de 20,72%.
20. Diadema com 1,80% de moradias de Classe Rica e 24,06% de moradias de Pobres e Miseráveis. Diferença de 22,26 pontos percentuais. Participação relativa de 19,90%.
Total de 520 matérias | Página 1
18/02/2026 A VERDADE SOBRE O CARNAVAL REGIONAL